Tarihçi Ayşe Hür Söz Sende’de Balçiçek İlter’in sorularını yanıtladı.

 Programı izlemek için tıklayınız…

Bir başkasına atılan tehdit ve hakaret içeren e-maillerin kendi kullandığı bilgisayardan gönderildiği net olarak kanıtlanmadan 2 yıl 5 ay 7 gün hapse mahkum edildiğini iddia eden Tolga Özcan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) açtığı davayla Türkiye’den 170 bin euro’luk maddi ve manevi tazminat istiyor. Milliyet’in haberine göre: Özcan’ın AİHM’ne gönderoiği dilekçede göre soruşturma sürecinde yaşananlar şöyle: Ankara’da oturan A.D., e-posta adresine tehdit ve hakaret içerikli mesajlar gönderildiği ve kendi adına Milli Eğitim Bakanlığı internet sitesine girerek tayin talebinde bulunulduğu iddiasıyla şikayette bulundu. A.D., bu iletileri komşusu Özcan’ın gönderdiğini düşündüğünü söyledi.

El koyma tutanağı yok
Savcılık, aynı ADSL hattını 7 kişinin kullanmasına rağmen sadece Özcan’ın bilgisayarına el koydurdu. Polis, yasaya aykırı olmasına rağmen bilgisayarı yedeklemedi ve bir kopyasını şüpheli veya vekiline vermedi. Yedekleme yapılmadan bilgisayar üzerinden inceleme yapılması veri bütünlüğünün bozulmasına neden oldu. Tüm aşamalarda, polisin el koyma tutanağını mahkemeye göndermesi istenmesine rağmen bu talepler hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedildi. El koyma tutanağı halen bulunamadı.
Bilgisayarda yapılan inceleme sonucu hazırlanan e-mail raporlarına hiçbir polis imza atmadı. Özcan’dan el konulan bilgisayarın emanet kaydı da bulunamadı. Emanet kaydının, Özcan adına değil, şikayetçi A.D. adına yapıldığı anlaşıldı. Bilgisayar ne sanık ne avukatına gösterilmedi. Bilgisayarı sadece polisler inceledi.

Eksik soruşturma
Emniyet, şikayetçinin bilgisayarına suç tarihinde üç farklı IP numarasından tehdit mailleri gönderildiğini bildirdi. “…sabret Arzu, karşılaşacağız bir gün ve unutma yemin ettim seni bitirecem” ve “Sana yemin Arzu bitirecem seni tek amacım bu olacak bundan sonraki yaşantımda” şeklindeki tehdit maillerini gönderen üç kişinin de IP ve kimlik bilgileri bilinmesine karşın ne savcılık ne mahkeme bu kişilerle ilgili hiçbir işlem yapmadı.

Bu kişilerin bilgisayarlarına el konulmadı, en azından bilgilerine başvurulması gerekirken bu da yapılmadı. A.D.’ye atılan tehdit maillerinin büyük bir kısmı açık haliyle dosyaya sunulmadı. İpuçlarından elde edilen profil ile sanık arasında hiçbir benzerlik bulunmaması mahkeme tarafından dikkate alınmadı.

Modem incelenmedi
Sanığa ait IP numarasının bağlı olduğu ADSL, toplam 7 kullanıcı tarafından kullanılmasına karşın ADSL modem üzerindeki erişim logları incelenmedi, bu konuda rapor alınmadı. Emniyetten mahkemeye gönderilen raporda, sanığın kullandığı bilgisayardaki verilerle, müştekiye atılan tehdit, hakaret maillerinin saatlerinin  örtüştürülemediği belirtildi.
Bilirkişi de, eldeki mevcut delillere göre sanığın TCK’nın 106, 125 ve 244. maddelerinden cezalandırılamayacağını bildirdi. Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi ise sanığı, “tehdit, hakaret, izinsiz olarak bilişim sistemine girerek verileri değiştirmek” suçlarından toplam 2 yıl 5 ay 7 gün hapse mahkum etti ve bu cezaları erteledi. Kamu yönetimi mezunu olan Özcan, kamu kurumu sınavlarında başarılı olmasına rağmen dava nedeniyle mülakatlarda elendiğini iddia etti.

Güvenli internet için ne yapmalı?

-İnternete bağlanırken kablosuz modem kullanıyorsa mutlaka şifrelemeli.
-Lisanslı işletim sistemi ve güncel virüs programı kullanmalı.
-Üyelik isteyen sitelerde kimlik numarası veya anne kızlık soyadı gibi kişisel bilgiler paylaşılmamalı.
-Şifreler tahmini zor olanlardan seçilmeli. Şifreler sık sık değiştirmeli.
-Alış-veriş yaparken güvenilirliği tescillenmiş siteler tercih edilmeli.

Mağdur ünlüler

- Erol Köse’ye sosyal paylaşım sitesi üzerinden hakaret yapıldığına dair soruşturma aydınlatıldı, şüpheli hakkında yasal işlem yapıldı.
-Seda Sayan ve Hülya Avşar’ın hakarete uğradıkları yönündeki şikayetleri aydınlatıldı.
-Ümran Erler’in elektronik posta ve profillerini ele geçiren şüpheli belirlendi ve hakkında yasal işlem yapıldı.
-Seyhan Soylu’nun hakaret şikayeti aydınlatıldı.

İşte sanal devriyeler

İnternette gün boyu aralıksız devriye görevini yürüten polisler, sanal ortamda işlenen suçları takip ediyor. Geçen yıl 3 bin 744 şikayet geldi

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdür Yardımcısı Ahmet Sürel, Bilişim Suçları Büro Amirliği’nin çalışmalarını şöyle anlattı: “İnternet ortamında 24 saat sanal devriye yapan görevlilerimiz var.

Suça karışan kişileri yakalamakla görevli dışarıda görev alan ekiplerimiz, şüphelilerden elde edilen delillerin (CD, DVD, flash bellek, harici disk, hard disk, cep telefonu ve dijital verileri barındıran her türlü cihazlar) incelendiği dijital delil inceleme laboratuvarımız, teknik inceleme yapan ve bilirkişi raporu düzenleyen görevlilerimiz, tahkikatta çalışan görevlilerimiz olmak üzere büro amiri Koray Erşin’le birlikte konusuna hakim ve tecrübeli toplam 36 personelle çalışıyoruz. Sosyal paylaşım sitelerine ilişkin 2010 yılında çeşitli konularda 2 bin 606 şikayet alındı. Geçen yıl ise 3 bin 744 şikayet aldık.”

TUİK dün 2011’in nüfus sayısını açıkladı. Adrese dayalı nüfus sayımına göre çıkarılan veriler tartışmalara yol açtı. Vatan’ın haberine göre: Çukurova Üniversitesi’nden Prof. Dr. Adnan Gümüş, verilerin soru işaretleriyle dolu olduğunu belirterek, “2010 yılında nüfusu en fazla artan il olan Bilecik 2011 yılında nasıl sonuncu oldu?” dedi.

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 2011 yılı adrese dayalı olarak yaptığı sayıma göre Türkiye’nin nüfusu 74 milyon 724 bin 269. TÜİK verilerine göre 2010 yılı sayımına göre Türkiye’de 56 ilin nüfusu arttı. 25 ilin de nüfusu azaldı.

Sonuçlar şüpheli

Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi öğretim üyesi, sosyolog Prof. Dr. Adnan Gümüş, TÜİK tarafından yapılan açıklamayı, 2007 yılından itibaren açıklanan verilerle karşılaştırdı. Gümüş’ün elde ettiği verilere göre sonuçlarda soru işareti var. Özellikle illere göre karşılaştırma yapıldığında ortaya ilginç sonuçlar çıkıyor. Örneğin 2010 yılında Türkiye’de yüzdelik olarak nüfusu en fazla artan il Bilecek. 2010 yılında Bilecik’in nüfusu 23 bin 320 kişi artıyor. Bir başka ifadeyle nüfusunda yüzde 11’lik bir artış oluyor. Bu artış ile Türkiye birincisi oluyor. 2011 yılına gelindiğinde ise nüfusunda 21 bin 532 kişi yani yaklaşık yüzde 9 azalarak Türkiye sonuncusu oluyor. Tunceli’de ise tam tersi bir durum söz konusu. Nüfusu 85 bin olan Tunceli’de 2010 yılında nüfusunda 6 bin 362 kişi azalıyor. 2011 yılında ise 8 bin 363 kişi artıyor.

Ancak afetle olur

Prof. Dr. Adnan Gümüş ortaya çıkan verileri şöyle yorumluyor: “2010’da en fazla nüfus artışı olan 7 il, 2011 yılında en fazla nüfus kaybeden 7 il olmuş. Bir başka veri ise şu. 2011’de nüfusu azalmış 25 ilden 14’nün bir yıl önce nüfusu artmış. Bu tip değişimlerin olması için deprem, savaş, afet gibi özel sebepler olması gerekir. Aksi halde bu tip verilere rastlanmaz. Bu tablo bize ya sayımda hata olduğunu gösteriyor ya da demografik eğilimler değişti.”

‘İstanbul’un nüfusu her yıl artıyor’

Prof. Dr. Gümüş, İstanbul’a ayrı bir parantez açıyor. 2008’de İstanbul’un nüfusu 123 bin artıyor. 2009’da ise artış 218 bin. 2010’a gelindiğinde artış 341 bin oluyor. 2011’de ise artış tam 369 bin. Bu verilere göre İstanbul’un nüfusu hep artıyor.

Milli Eğitim Bakanlığı, Türkiye’deki Ermeni, Rum ve Musevi azınlıklarından Türk vatandaşı olmayanların çocuklarına da azınlık okullarında eğitim hakkı tanımak için kolları sıvadı.

Türkiye’deki Türk vatandaşı olmayan Ermeni, Rum ve Musevi gibi azınlık mensuplarının Türk vatandaşı olmadıkları için çocuklarına eğitim aldıramamaları önemli bir problem haline gelmişti. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de, Nisan 2011’de, “Türkiye’de 70 bin Ermeni kaçak olarak çalışıyor” demişti. İstanbul’da Türkiye’deki kaçak Ermenilerin çocukları için ayrı bir okul kurulduğu ve bu okulun kaçak yollardan eğitime devam ettiği ortaya çıkmıştı. Milli Eğitim sadece bu öğretim yılına ilişkin bu durumdaki çocukların misafir öğrenci olarak Ermeni azınlık okullarında okumaları için geçici izin vermiş ancak bu iznin geçici olması nedeniyle sorun çözülememişti. Bakanlık kalıcı çözümü yönetmelik değişikliği yapmakta buldu.

‘Vatandaş’ şartı yok

“Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği”nde değişiklik için taslak hazırlandı ve taslak özel öğretim kurumlarının görüşüne açıldı. Taslağa görüşlerin alınmasının ardından son şekli verilecek ve yeni yönetmelik yayımlanacak. Yürürlükteki yönetmelikte azınlık okullarından sadece Türk vatandaşı olanlar yararlanabiliyor. Hazırlanan yönetmelik taslağına göre Türk vatandaşı olmayan azınlık mensuplarının çocukları da azınlık okullarına gidebilecek. Mevcut yönetmelikteki azınlık okullarıyla ilgili maddenin 4. fıkrasındaki “Bu okullarda, yalnız kendi azınlığına mensup Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının çocukları okuyabilir” ifadesi çıkarılıyor. Bu durumda yaklaşık 1.000 çocuk bulunduğu tahmin ediliyor. Bakanlığın yeni düzenlemesi de hayata geçtiği takdirde 12 azınlık okuluna yasal yollardan öğrenci yönleneceği için okullar da kapanmaktan kurtulacak.

Atatürk köşesi revizyonu

Getirilen yönetmelik okullardaki ‘Atatürk Köşeleri’ ile ilgili yeni düzenlemeler de içeriyor. Yeni yönetmelikte tüm okul türleri için, “Kurumların girişinde temiz, düzenli ve kolayca görülebilecek en uygun yerde Atatürk köşesi oluşturulur” hükmü yer aldı.

Dünya tarihinin en önemli olaylarından biri olan ve çağ açan İstanbul’un fethi İstanbul Üniversitesi Yeniçağ Tarihi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Feridun Emecen’in yeni yayınlanan “Fetih ve Kıyamet 1453” adlı kitabında yeniden ele alınıp inceleniyor. Vatan’ın haberine göre: İstanbul’un fethi ile onlarca kaynak ve belgeyi inceleyen Prof. Dr. Emecen, bir çok tarihçinin sahih olmayan kaynaklardan etkilendiğini de iddia ediyor.

“İslambol’dan değil istinpolis’ten geliyor”

Fatih İstanbul’u fethettiğinde şehrin adı Konstantinopolis’ti. Ancak Osmanlı şehre İslambol diyor isminin de buradan geldiği söyleniyordu. Prof. Dr. Emecen, şehrin isminin Rumca “şehre doğru, şehre” anlamına gelen “istinpolis”ten geldiğini vurguluyor.

“Gemiler Beşiktaş’tan Eyüp’e yürütüldü”

Prof. Dr. Emecen detaylı olarak incelediği yabancı eserlerden çıkan sonuca göre 67 ile 80 geminin Tophane’den Kasımpaşa’ya kadar yağlı kütükler üstünde karadan yürütüldü. Emecen, yürütülen gemilerin çok önceden Beşiktaş koyu içindeki dere yatağında inşaa edilip bekletildiğini ve daha sonra önceden hazırlanan yoldan çekilerek Haliç Köprüsü civarında, Eyüp’keki surların karşısında denize indirildiğini belirtiyor. Emecen’e göre gemilerin inmesinin stratejik bir önemi yok ama Bizans’ta moralleri bozuyor.

“Açık unutulan kapı da efsane”

Prof. Emecen İstanbul’a nereden girildiğine dair, “… kaynakların incelenmesi sonucunda bir yerden değil, değişik kesimlerden surların aşıldığı anlaşılır. Fakat yoğun girişin Topkapı gediğinden olduğu kat’idir” diyor. İstanbul’a açık unutulan Kerkoporta kapısından 50 yeniçerinin girdiği ve şehrin böyle alındığı ise Bizans tarihçisi Dukas’ın çok eski bir efsaneyi fethe uyarlaması.

“Surlara ilk çıkan Ulubatlı Hasan değil”

Ulubatlı Hasan efsanesi kaynak gösterilen tarihçi Sfrancis’in orjinal eserinde yer bile almıyor. Feridun Emecen milli kimlik oluşumunda yeni tarihi kahramanlar icat edildiğini, kaynaklara göre surlara ilk çıkan askerler tarihçi Bihişti’nin babası Karıştıran Süleyman Bey, Anadolu’dan gelen Mustafa Bey, Balaban Bey ve İdris-i Bitlisi’ye göre bizzat padişahın bayrağı altında bulunan yeniçeriler.

“Bizans İmparatoru kaçarken öldü”

Tartışmalı bir diğer konu Bizans İmparatoru Konstantinos Paleologos’un ölüm şekli. Yabancı tarihçilerin çarpışarak öldüğünü iddia ettiği imparator, Osmanlı kaynaklarında kaçarken öldü. Kitap Türk kaynakları doğrultusunda Bayrampaşa vadisine kaçan İmparator yanındaki yeğeni Theophilos Palaeologos ve arkadaşı Ioannes Dalmata ile yeniçerilerle mücadele de öldüğünü anlatıyor.

İmparator’un mezarı Vefa Meydanı’nda iddiası

İmparator Konstantin’le ilgili karanlıkta kalan bir diğer konu kesilen başı ve cesedinin akıbeti. Prof. Emecen kesin bir kanaat olamayacağını tarihçi Dukas’ın yazdığı imparatorun kesik başının Augustation sütununda sergilendiği, saman doldurulan vücudunun zafer sembolü olarak Karakoyunlu ve Memlük saraylarına yollandığı iddiasını doğru buluyor. İmparatorun Vefa Meydanı’na gizlice gömüldüğü ya da Ayasofya’ya defnedildiği rivayetlerine de yer veren Emecen, tarihçi Mordtmann’ın Vefa’da üzerinde hiçbir yazı bulunmayan bir mezarın 1850’lerde hala Rumlar tarafından ziyaret edildiği ve mumlar yakıldığını yazdığını da belirtiyor.

Bülent GÜNAL/AHT

Bir kesim “Osmanlıca yazılan Risale-i Nur’u artık herkes anlayacak” derken, bir kesim de “Aslı bozulacak” endişesiyle karşı çıktı.

Geçtiğimiz hafta basılan bir kitap, Nur Cemaati içinde büyük tartışma yarattı. Ufuk Yayınları’ndan çıkan kitap, Bediüzzaman Said Nursi’nin Risale-i Nur Külliyatı’ndaki ana kitaplardan sayılan Lem’alar’dı. Kitabın özelliği ise sadeleştirilip bugünkü Türkçe’ye çevrilmiş olması. Ağır Osmanlıca kaleme alınan Risale-i Nur Külliyatı’nın sadeleştirilmesini Nur Cemaati içinde olumlu bulanların sayısı bir hayli fazla. Ancak sadeleştirmeye şiddetle karşı çıkanlar da var.

İşte görüşler:

‘KİMSE ANLAMIYOR’

Onur Atalay (Ufuk Yayınları Yayın Yönetmeni): Lem’alar, Bediüzzaman Said Nursi’nin 4 ana kitabından biri. Diğerleri Sözler, Mektubat ve Şualar. Bu dört kitap ve diğer eserlerin tümüne Risale-i Nur Külliyatı deniyor. Bu külliyat 1920 ve 30’larda, çok azı da 1940’larda ağır Osmanlıca diliyle yazıldı. Külliyat, Bediüzzaman Said Nursi’nin kaleminden çıktığı şek – liy le ya zıl dı. Halk oku – sun, an la sın; ima ni so ru – la ra ya nıt bu la bil sin di ye. Ama bu gü nün Tür ki – ye ’sin de ya zı lan la rı kim – se an la mı yor. Biz de İs la – mi dü şün ce yi me rak eden ler Ri sa le-i Nur Külliyatı’yla buluşsun, oku duk la – rı nı da an la sın di ye sadeleştirme projesini hayata geçirdik.

‘SADELEŞTİRMEYE İHTİYAÇ VARDI’

Seyit Erkal (Kaynak Yayın Grubu Yayın Yönetmeni-Tespitler Işığında Bediüzzaman ve Risale-i Nur kitabının yazarı): Sadeleştirme dini bir mesele olmaktan çok dile dair bir mesele. Yapılabilir ya da yapılamaz diye bir tartışmayı doğru bulmuyorum, çünkü bütün metinler sadeleştirilebilir. Asıl soru, Risale-i Nur Külliyatı’nın sadeleştirmeye ihtiyacı olup olmadığıdır. Böyle bir sadeleştirmeye ihtiyaç vardı. Çünkü insanlar anlayamıyor.

‘SADELEŞTİRMEYE NE GEREK VARDI’

Mehmet Kutlular (Yeni Asya Gazetesi İmtiyaz Sahibi-Nur Cemaati’nin önde gelen isimlerinden): Risale-i Nur Külliyatı’nın sadeleştirilmesine karşıyız, çünkü külliyatın buna ihtiyacı yok. Biz de bastığımızda sayfanın altına lügat koyduk. Okuyan anlayamadığı bir kelimeyle karşılaştığında kafasını bir santim eğince, o kelimenin manasını okuyor. Durum böyleyken sadeleştirmeye ne gerek var? Risale-i Nur sadeleştirildiğinde özelliğini kaybeder.

Metin Karabaşoğlu (4 ciltlik Risale Okumaları kitabının yazarı): Risalelerin sadeleştirilmesiyle ilgili yıllar öncesine dayalı bazı çabalar oldu. Ancak risalelerin sadeleştirilmesinden yanadeğilim. Bir metin sadeleştiği zaman artık o asıl metin gibi değildir.

Aileler, çocuklarının toplum içinde girişken ve konuşkan olması için baskı yaparlar. Ancak psikologların artan şekilde kabul ettiği bir kurama göre, insanlar doğuştan içe kapanık veya dışa dönük olarak dünyaya geliyor.

Daha az risk alıyorlar
Time dergisi, ABD’de yayımlanan sayısında kapağında bu konuya yer verdi. Tahminlere göre, insanların yüzde 30’u içe kapanık oluyor. İçe kapanıklık, utangaçlıktan farklı kabul ediliyor. İçe kapanık olmak, birçok avantajı da beraberinde getiriyor.

İçe kapanıklar daha az arkadaşa sahipler, ancak bu ilişkileri daha derin ve tatmin edici oluyor. İçe kapanıklar dışa dönüklere göre daha dikkatli oluyorlar, bu da daha fazla düşündükleri ve daha akıllıca kararlar aldıkları anlamına geliyor. İyi birer dinleyici olmaları onları iş dünyasında daha iyi liderler haline getiriyor. En büyük avantajlarından biri de konsantre olabilmek ve yalnız çalışabilmek. Bu özellikleri sayesinde yeni fikirler bulabiliyor ve bir yetenek üzerinde uzmanlaşabiliyorlar.

Araştırmalara göre içe kapanıklar, diğerlerine göre yüzde 28 oranında daha az finansal risk alıyorlar. Bu da hem iş dünyası hem de politikada başarılı olmalarını sağlıyor.

Dışa dönük ünlüler
ABD’nin eski Başkanı Bill Clinton, İngiltere’nin eski Başbakanı Margaret Thatcher, yenilikçi Steve Jobs, Rusya’nın eski Devlet Başkanı Boris Yeltsin, eski Fransa Kraliçesi Marie Antoinette, eski boksör Muhammed Ali ve eski İngiliz devlet adamı Winston Churchill dışa dönük isimler arasında yer alıyor.

BAŞARI ÖRNEKLERİ

Mohandas Gandi (Devrimci):
Gandi tüm bir milletin yönünü değiştirdi, fakat her zaman içe dönük, kendine dönük bir insandı.
Warren Buffett  (İşadamı):
Buffett, yatırımda başarı için en önemli şeyin doğru bir mizaca sahip olmak olduğunu söylüyor.
Bill Gates (CEO):
Gates odaklanma kabiliyetiyle zamanını yazılım geliştirmeye harcıyor, yine de insanlarla rahat görünüyor.
Hillary Clinton (ABD Dışişleri Bakanı):
2008’deki tartışma Clinton’ın sempatik olup olmadığıydı. Bu sıfatın ona zor yakıştırılmasının nedeni, kocası kadar dışadönük olmamasıydı.

MerhaBA DEGERLİ ARKADASLAR YENİ MAKALEME HOSGELDİNİZ.BU SESLİKİBAR WEB SİTESİ DUN AKSAM YENİ ACILAN BİR SESLİSOHBET DOMAİNİNE DOMAİN DAHA GOOGLEYE DUSMEDEN BLOG ATMISTIR VE BU NE BİR CURRET BU NE BİCİM BİR AHLAK  BİLMİYORUZ SİZCE BU DOGRU BİR SEYMİ BUNU YAPMAK İNSALIGA YAKISIRMI? ACIKCASI BİZLER YAKISTIRAMADIK İNSAN EVLADI BU KADAR KUCULEMEZ KUCULMEMELİDE VE BUNLA KALMAYIP SİTELERİNE GİDİP SORDUK BİZİM SİZİNLE BİR ALIP VERREMEDİGİMİZ VEYA BİR HUSMETİMİZ OLDUMU ? BİZ BOYLE DEDİK DİYE GAGLADİLAR VE AHKAM KESTİLER BEN BU ADAMI TANIMAM ETMEM NEDİR NECİDİR BİLMEM ONLARDA  BİZİ BİLMEZLER YANİ YENİ ACILMIS DOMAİN DİYE GOOGLEYE SİTENİN DOMAİNİ DAHA GOOGLEYE DUSMEDİ DİYE BİZE GELEN USERLER SİZEMİ GELECEK AYIP İNSANLİGA SİGMAZ BU YAZİMİ OKUYUN SESLİKİBAR  SİTESİNDEKİ KULLANICILAR GOREVLİLER BOYLE ACİZ BOYLE 3 5 USERE GOZ DİKEN İNSANLARDİR SİZ BUNLAR ADINA O SİTE CALISIP CABALIYORMUSUNUZ SİZ CALISIN CABALAYIN BOYLE İNSANLARDAN NE MİLLETE NE DEVLETE NEDE SİZLERE HAYIR GELİR DİYOR VE SESLİKİBAR MAKALESİNİ GOOGLEYE DUYURARAK SONLANDIRIYORUM