MPEE’nin Yapılması

Genel MPEE’nin Yapılması için yorumlar kapalı 11 Aralık 2018 131 Görüntüleme

MPEE tamamlayıcıları için, uzun zamandır beklenen “ MPEE’nin Yapılması ” (aka, “Uygulamada Uluslararası Korsan Araştırma: Joe Karaganis, John Cross, Olga Sezneva ve Ravi Sundaram ile Yuvarlak Masa Toplantısı” [Lobato ve Thomas]) şimdi karşıdan yüklenebilir. İşte bir örnek:

JK: Bu alandaki son on yıllık çalışmanın haritasını çıkarmak için disiplinli bir hikaye olduğunu iddia ediyorum. 1990’ların sonlarında ve 2000’lerin başında, Lawrence Lessig, Yochai Benkler, Pamela Samuelson, James Boyle, Peter Jaszi ve daha birçoklarının eserleri ile hukuki alandaki IP konularının daha geniş bir anlamının keşfi ve keşif dönemiydi. Avukatlar, sayısallaştırmanın ve İnternet’in düzenleyici zorluklarını takdir eden ilk kişilerdi. Bu angajman, temel olarak ABD merkezli, sentetik ya da yöntemlerle ilgili bir örnek olay incelemesiydi ve ben de tartışacağım – hukuk ve yasal kategorileri rafine etme görevini önceliklendiren pozitivist bir yasal projeye dayandırdı. Creative Commons, bu bakış açısının veya disiplin projesinin en iyi örneğidir.

“Korsanlık” u ortaya çıkaran uygulamalar, hiçbir şekilde üretken veya tedaviyi hak eden bir şey olmaktan ziyade kötü telif hakkı yasasının olumsuz bir yan ürünü olarak değerlendirilmeye meyilliydi. Korsanlıkla ilgili olarak, dünyanın birçok yerinde kaydedilen medya ve yazılıma baskın bir erişim biçimi olarak hiçbir tartışma yoktu. Korsan ağları tartışmasız, kullanıcı merkezli kültürün tartışmasız en büyük ve başarılı örnekleri olarak tartışılmaz. Bu bağlamda yeni bir şey yapmak için ödenek, iyi ve değerlendi. Sadece bir film izlemek için ödenek kötüydü. Bu anlaşılabilir bir durumdu, ancak yaratım ve tüketim arasındaki farkın (yasal) bir ilişkisine dayanıyordu, ekonomik (ve teknolojik) eşitsizlik koşullarına iyi uymuyordu,

Yine de, aynı zamanda, antropologlar ve sosyologlar, insanların yeni teknolojilerle ne yaptıklarını gözlemlemeye başladılar ve ne yaptıkları
, telif hakkıyla korunan medyanın gayri resmi bir şekilde tahsis edilmesini içeriyordu, bazıları da sanatsal üretime geri döndü. bunun sadece daha geniş ulusal veya küresel katılımı hakkında
kültürel fenomenler. Bu nedenle, korsanlıkla olan erken ilginin çoğu, antropolojinin, sosyolojinin, etnomüzikolojinin ve akademisyenlerin yerel alan çalışmasında yer aldığı ilgili alanlardan geliyor. Bu alanların yapmakta zorlandıkları şey, sırayla, bulgularını daha geniş çaplı konuşmalar haline getirmek, birleştirmek ve dışa aktarmaktır. Projemizin motivasyonunun bir parçası, tam olarak şunu yapmaktı: Bu birikimli kanıtlar ve informal medya ağları ve uygulamaları hakkındaki içgörüyü geliştirmek. Bu tür araştırmaları yeniden düzenleme ve politika oluşturma ve endüstri yapısının değişen hesaplarına yeniden yazmak, bu yaklaşımın doğru yolu gibi görünüyordu. Ve bazı bakımlardan, sektörün yıldan yıla, IIPA Special 301 tavsiyeleri gibi belgelere yaptığı şey şu: