Robo Bildiriminin Yükselişi

Genel Robo Bildiriminin Yükselişi için yorumlar kapalı 11 Aralık 2018 135 Görüntüleme

Jennifer Urban ve ben sadece ACM İletişiminde (halihazırda para kazandıran ancak çoğu üniversiteden erişilebilen) bildirimde ve yayından kaldırma çalışmalarımızın bir önizlemesini yayınladık . İşte onun özü:

Otomatik sistemler yaygınlaştıkça, yayından kaldırma isteklerinin sayısı önemli ölçüde artmıştır. Bazı çevrimiçi hizmetler için, şikayetlerin sayısı düzinelerce veya yüzlerce yıl yüzlerce veya milyonlarca gitti. 2009’da, Google’ın arama hizmeti 100’ten daha az yayından kaldırma isteği aldı. 2014 yılında 345 milyon talep aldı . Her ne kadar Google aşırı uç nokta olsa da, diğer hizmetler – özellikle de arama, depolama ve sosyal medyadaki telif hakkı ‘sıcak bölgelerindeki’ – büyüklük sıraları arttı. Diğerleri – şans, belirsizlik veya telif hakkı çatışmalarına düşük maruz kalma yoluyla – düşük hacimli uyarı ve yayından kaldırma “DMCA Classic” dünyasında kalmıştır.

Yasanın uygulanmasındaki bu bölünme, güvenli liman korumalarını sağlamak için hangi hizmetlerin yaptığıyla ilgili kaba sanayi konsensüsünü zayıflattı. Otomatik bildirimler küçük yasal ekipleri bunalttığı için, hedeflenen hizmetler, aldıkları şikayetleri tamamen kaybetme becerisini kaybettiler. Firmalar geçerli şikayetleri dikkate almazlarsa yüksek kanuni cezalara maruz kaldıklarından, DMCA tarafından sağlanan en güvenli yol tüm hedeflenen materyalleri kaldırmaktı. Bazı şirketler öyle yaptı. Bazıları, insan incelemesi için yüksek riskli bildirimlere öncelik veren otomatik triyaj prosedürleri geliştirerek yanıt vermiştir (en yaygın olarak bireyler tarafından gönderilenler).

Diğerleri, yasal yükümlülüklerin ötesinde, hak sahibi gruplarıyla anlaşmaya varmak ve bazı durumlarda, hizmetlerinin telif hakkı anlaşmazlıkları üzerindeki bazı kontrolleri yeniden gözden geçirme çabası içinde hareket etmeye başladı.

Ve sonuç olarak:

Hak sahibi şirketler yavaş bir şekilde icra kazanmakta ve en büyük internet şirketleri, temel iş modellerini tehdit edebilecek yasalardaki değişiklikleri savuşturmak için yeterince güçlü hale gelmiştir. Büyük şirketlerin DMCA + sistemlerinin maliyetlerini karşılayabilmeleri, aynı zamanda kendi arazilerine girmeleri önündeki engelleri yaratmak için bir rekabet avantajı kaynağı haline gelmiştir. Bu, Web 2.0’ın iş konsolidasyonunu izleyenlere haber olmayacaktır. Ne var ki, hem telif hakkı hem de ifade özgürlüğünü en iyi şekilde ifade edenlerin, yasal bağlamda korunma ve insan hakları ile ilgili bağlam ve amaçları ile en iyi şekilde hizmet ettikleri kötü bir haberdir. İnternet sektörünün önemli kısımlarında robotlar bu işleri üstlenmiş ve onlar için çok iyi değildir.

Sesi ilginç? Yakında daha ayrıntılı bir versiyon için bizi takip etmeye devam edin.